REVISA LOS GANADORES

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Ganadores ALAS20 año 2018, Mexico

Introducción

Los resultados de ALAS20 Mexico año 2018 fueron publicados el 26 de abril de 2019, luego de realizarse la elección de los ganadores en cada categoría.

Agenda Líderes Sustentables 2020, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2018, ALAS20 ha sido realizada por quinto año consecutivo en Chile, por cuarto año en Perú y Colombia, y por tercer año en Brasil y México.

GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2018, MEXICO

cemex

La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.

La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

  • Empresa Líder en Sustentabilidad
  • Empresa Líder en Gobierno Corporativo
  • Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

  • Gerente General de Empresa Líder en Sustentabilidad
  • Director de Empresas Líder en Sustentabilidad

Ganadores Empresas: Categorías Corporativas

Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: Cemex
2º Femsa
3º Grupo Banorte
4º Banco Santander Mexico
5º Ienova / Walmart Mexico (empate)
6º Alfa
7º Bimbo
8º Grupo Lala
9º Grupo Aeroportuario del Pacífico
[/table]

Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.

Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 34.7 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, lo que representa una disminución de 0.1 puntos comparado con 2017. El puntaje de las 10 empresas mexicanas nominadas es relativamente poco homogéneo, con una desviación estándar de 6.76 puntos (mayor al 10% del puntaje promedio). Mientras que el puntaje promedio del Top 5 de las empresas con mejor desempeño obtuvo un promedio de 41.4 puntos, y un comportamiento heterogéneo con una desviación estándar de 5.28 puntos (mayor al 10% del puntaje promedio). De las diez empresas nominadas, tres obtuvieron puntajes débiles (entre 0 y 29 puntos) y seis lograron puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos), con Cemex liderando el ranking con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos).

Este año, entre las diferentes dimensiones evaluadas en la evaluación técnica, la que muestra un mejor desempeño es el respeto y promoción a los Derechos Humanos en las actividades de la empresa, con un promedio de 39.6 puntos y una mejora de 0.7 puntos comparado al año pasado, aunque con comportamiento poco homogéneo, con una desviación estándar de 8 puntos. En esta dimensión, Cemex obtiene un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), siete empresas obtienen puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos) y dos obtienen puntajes débiles (entre o y 29 puntos).

Este año, el aspecto de Recursos Humanos presentó el puntaje más bajo con 30.7 puntos, aunque con una mejora de 0.6 puntos en promedio, y un comportamiento poco homogéneo con una desviación estándar de 9.5 puntos. Esto en contraste con la evaluación del año pasado, donde el puntaje más bajo se logró en la dimensión de Gobierno Corporativo, que este año obtuvo un promedio de 32.3 puntos, lo que representa una mejora de 3.5 puntos respecto al puntaje promedio del año pasado en esta dimensión. 5 empresas tienen un puntaje débil, 4 un puntaje limitado, y una un puntaje robusto en la dimensión de Recursos Humanos.

Respecto a las otras dimensiones que son: Medio Ambiente, Involucramiento con la Comunidad y Comportamiento en los mercados, se obtuvo un puntaje promedio de 35.3, 33.7 y 38.2 puntos respectivamente, lo cual corresponde a una disminución de 1.3 y 3.7 puntos en las dimensiones de Medio Ambiente e Involucramiento con la Comunidad respectivamente y una mejora de 2.1 puntos en la dimensión de Comportamiento en los mercados, comparados con el 2017. Aquí, destacaron Femsa en Medio Ambiento con un puntaje avanzado, mientras que, en Involucramiento con la Comunidad, Cemex obtiene un puntaje robusto. Finalmente, en Comportamiento en los mercados, Ienova y Cemex obtienen puntaje robusto, mientras otras siete empresas obtienen un puntaje limitado y soló una obtiene un puntaje débil.

Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo

[table colalign=»left»]
Ganador: Cemex
2º Grupo Banorte
3º Banco Santander Mexico
4º Femsa
5º OHL Mexico
6º Grupo Aeroportuario del Pacífico / Kimeberly Clark (empate)
7º Alfa
8º Grupo Lala
9º Bimbo
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.

Hallazgos
De las diez empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, siete empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), y las otras tres obtuvieron un puntaje débil (menor a 30 puntos). El puntaje promedio fue de 30.6 puntos en una escala de 0 a 100, 0.4 puntos menos que en 2017. Este año, el puntaje en esta categoría muestra un puntaje poco homogéneo, con una desviación estándar de 5.6 puntos (mayor al 10% del puntaje promedio). Mientras que el TOP 5 de los mejores puntajes de las empresas llega a un promedio de 36.2 puntos, con un comportamiento más homogéneo, con una desviación estándar de 3.04 puntos (menor al 10% del puntaje promedio).

Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 32.5 puntos (6.8 puntos menos en comparación con 2017) aunque con un comportamiento poco homogéneo, con una desviación estándar de 10.1 puntos. Cemex, Femsa, Grupo Banorte y Grupo Aeroportuario del Pacifico lideran el ranking, pero con puntajes limitados.

Al analizar los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, Kimberly Clark obtuvo un puntaje avanzado, mientras que cinco empresas un puntaje limitado y cuatro empresas un puntaje débil. El puntaje promedio obtenido por las empresas en este ámbito fue de 30.8, lo que representa una mejora de 12.3 en comparación con 2017.

Sólo Cemex logró un puntaje avanzado (más de 60 puntos) respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados, mientras que Femsa, Grupo Aeroportuario del Pacifico, Grupo Banorte y Santander México obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). En este ámbito se destaca el puntaje promedio más alto obtenido, con 45.6 puntos, aunque con un comportamiento poco homogéneo entre las empresas nominadas, con una desviación estándar de 11.2 puntos.

Al igual que el año pasado, aún existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En este tema, las diez empresas obtuvieron un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos). El puntaje promedio obtenido por las empresas fue de sólo 11.4, aumentado 0.3 puntos en comparación con 2017.

Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

[table colalign=»left»]
Ganador: Femsa
2º Cemex
3º Alsea
4º Walmart de Mexico
5º Grupo Banorte
6º Bimbo
7º America Movil
8º Kimberly Clark
9º Grupo Aeroportuario del Pacífico
10º Liverpool
[/table]

Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.

Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las diez empresas calificadas es de 52.7 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, representando una disminución de 1.3 puntos en comparación con 2017. Aunque el puntaje es poco homogéneo entre las empresas nominadas, con una desviación estándar de 11.3 puntos (mayor al 10% del puntaje promedio). Mientras que el puntaje promedio del Top 5 de las compañías con mejor desempeño en este ámbito es de 64 puntos, con una desviación estándar de 6 puntos. Alsea, Cemex y Femsa lideran el ranking con puntajes avanzados (mayor a 60 puntos), tres empresas con puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos), tres empresas con puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos) y una empresa con puntaje débil (entre 0 y 29 puntos).

En esta categoría las prácticas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son: la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual ocho de las diez empresas evaluadas cumplieron en todos los ámbitos-, la transparencia en comunicar los elementos de su gobierno corporativo y el contexto de sus mercados. La mayoría de las empresas evaluadas presenta un equipo encargado de las relaciones con los inversionistas, pero no siempre disponen de sus detalles de contacto. Además, casi todas las empresas nominadas presentan herramientas para promocionar estrategias de sustentabilidad. La mayoría de las empresas presentan pocas herramientas para promocionar eventos corporativos. Ocho de las diez empresas comunican KPI respecto a los temas Ambientales, Sociales y de Gobierno Corporativo (ASG), y la incorporación de estos desafíos en las comunicaciones generales al mercado de capitales. Todavía se carece de comunicación clara sobre metas cuantitativas financieras y ASG claras a futuro.

Ganadores Empresas: Categorías Individuales

Categoría CEO Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: FERNANDO A. GONZÁLEZ, CEMEX
2º DANIEL JAVIER SERVITJE MONTULL, Bimbo
3º JOSE MARCOS RAMIREZ MIGUEL / MIGUEL EDUARDO PADILLA SILVA, Grupo Banorte / Femsa
4º CARLOS LABARTHE COSTAS, Grupo Gentera
5º ARMANDO GARZA SADA / FRANCISCO ROGELIO GARZA EGLOFF / JUAN ANTONIO GONZALEZ MORENO / RENZO CASILLO / RICARDO BENJAMÍN SALINAS PLIEGO, Alfa/ Arca Continental / Gruma / Alsea / Elektra
[/table]

Categoría Board member de Empresa Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: ROGELIO ZAMBRANO LOZANO, Cemex
2º JOSE FERNANDEZ CARBAJAL, Femsa
3º DANIEL JAVIER SERVITJE MONTULL, Bimbo
4º CARLOS ANTONIO DANEL CENDOYA, Grupo Gentera
5º ALBERTO TORRADO MARTÍNEZ / ALBERTO TORRADO MARTÍNEZ / CARLOS SLIM DOMIT / JOSÉ CALDERÓN ROJAS / JOSÉ CALDERÓN ROJAS / RICARDO BENJAMÍN SALINAS PLIEGO, Alsea / Grupo Banorte / Grupo Carso / Alfa / Arca Continental / Elektra
[/table]

GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2018, MEXICO

bbva-bancomer

La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.

La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

  • Institución Líder en Inversiones Responsables
  • Institución Líder en Gobierno Corporativo
  • Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

  • Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
  • Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas

Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: Grupo Financiero Banorte
2º Nafinsa Operadora de Fondos
3º BBVA Bancomer
4º Banamex Afore / Monex Operadora de Fondos / Sura Afore (empate)
[/table]

Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).

Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo

[table colalign=»left»]
Ganador: BBVA Bancomer
2º Nafinsa Operadora de Fondos
3º Ainda Energia & Infraestructura / Banamex americas / Monex Operadora de Fondos (empate)
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.

Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: BBVA Bancomer
2º Discovery Americas
3º Ainda Energia & Infraestructura
4º Monex Operadora de Fondos
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.

Inversionistas: Categorías Individuales

CEO de Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: EDUARDO OSUNA OSUNA, BBVA Bancomer
2º ANDRÉS FABRE, Discovery Americas
3º DIEGO DÍAZ MARTÍN / LUIS ALBERTO RICO GONZALEZ, Vitalis / Nafinsa Operadora de Fondos
[/table]

Board member de Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: VALENTÍN DIEZ MORODO, Banamex Afore
2º CARLOS HANK GONZALEZ / CARLOS HANK GONZALEZ / HÉCTOR PÍO LAGOS DONDÉ, Afore XXI Banorte / Vitalis / Monex Operadora de Fondos
[/table]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Estudios y Publicaciones

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Screening ESG NCG 461
Estudio Anual 2024

Análisis de Memorias Anuales 2023

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Screening ESG NCG 461
Estudio Anual 2023

Análisis de Memorias Anuales 2022

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Estudio Anual 2023 de Inversión Responsable:

Desempeño de Inversionistas Latinoamericanos