Ganadores ALAS20 año 2017, Perú

[vc_gallery type=»flexslider_fade» interval=»3″ images=»6947,6948,6949,6950,6951,6952,6953,6954,6955,6956,6957,6958″ onclick=»link_no» custom_links_target=»_self» column_number=»2″ img_size=»full»]

Introducción

La entrega de Reconocimientos a los ganadores de ALAS20 PERÚ fue realizada en diciembre de 2017, en Lima, mediante reuniones uno a uno con las empresas, inversionistas y profesionales destacados por su liderazgo en sustentabilidad e inversiones responsables.
Agenda Líderes Sustentables 2020, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2017, ALAS20 ha sido realizada por tercer año consecutivo en Perú y Colombia, por segundo año en Brasil y México, y por cuarto año consecutivo en Chile.

GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2017, PERÚ

La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.
La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

• Empresa Líder en Sustentabilidad
• Empresa Líder en Gobierno Corporativo
• Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

• Gerente General de Empresa Líder en Sustentabilidad
• Director de Empresas Líder en Sustentabilidad

Ganadores Empresas: Categorías Corporativas

Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: Enel Generación Perú
2º Enel Distribución Perú
3º Backus & Johnston
4º Ferreycorp
5º Nexa Resources (ex – Compañía Minera Milpo)
6º BBVA Banco Continental
7º Alicorp
8º Credicorp Ltd.
[/table]

Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.

Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 32 puntos, una mejora de tres puntos comparado con 2016, en una escala de 0 a 100 puntos. Seis empresas obtuvieron puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos) liderando Enel Generación y Enel Distribución, mientras que las otras dos empresas obtuvieron un puntaje débil (menor a 30 puntos). Entre las dimensiones evaluadas, la mejor calificación promedio de las empresas se logró en la dimensión de comportamiento en los mercados, con un puntaje promedio de 39,9 puntos, una mejora de 4 puntos en comparación con 2016. Esta dimensión incluye diversos aspectos como la prevención de la corrupción, y las relaciones con los proveedores y clientes, logrando Nexa Resources (ex – Minera Milpo) y Enel Generación un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). En el aspecto de medio ambiente se identificó la mejora más importante, con un promedio de 28 puntos comparado con 22,3 puntos en 2016. Cinco de las ocho empresas evaluadas obtuvieron un puntaje débil y las restantes un puntaje limitado. Con respecto al gobierno corporativo, se obtiene el puntaje más bajo, con 27,4 puntos, y el único donde bajó el promedio en comparación con 2016 (- 3,4 puntos). En las calificaciones de derechos humanos, recursos humanos, y compromiso con la comunidad, las empresas evaluadas obtuvieron puntajes similares, promediando 33,1 puntos, 31,4 puntos y 34,3 puntos respectivamente. Destaca Ferreycorp con un puntaje robusto en la dimensión recursos humanos.

Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo

[table colalign=»left»]
Ganador: Ferreycorp
2º Nexa Resources (ex – Compañía Minera Milpo)
3º Compañía de Minas Buenaventura
4º Enel Distribución Perú
5º Alicorp
6º Credicorp Ltd.
7º BBVA Banco Continental
8º Enel Generación Perú
9º Backus & Johnston
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.

Hallazgos
De las nueve empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, cuatro empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), y otras cinco obtuvieron un puntaje débil (menor a 30 puntos). El puntaje promedio fue de 28 en una escala de 0 a 100, esto es 2,5 puntos menos que en 20216, liderando FerreyCorp y Nexa Resources (ex – Minera Milpo). Respecto a la categoría que indica el funcionamiento o transparencia sobre los derechos de los accionistas, se obtuvo el promedio más alto dentro de todas las otras categorías con un 40,3, y el alza más importante en comparación con 2016 (1,1 puntos). Aquí lideran Ferreycorp, Nexa Resources (ex – Minera Milpo) y Minas Buenaventura. Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 30,8 puntos contra 34,5 puntos en 2016, liderando Nexa Resources (ex – Minera Milpo) con el único puntaje robusto entre las empresas evaluadas. En los temas de auditoría y controles internos el puntaje promedio bajó de 36,5 puntos en 2016 a 29,7 puntos. Cuatro empresas obtienen puntajes débiles (inferiores a 30) y cinco puntajes limitados (entre 30 y 49). Es necesario mejorar en el ámbito de reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En esta área el puntaje promedio obtenido por las empresas fue de sólo 8,8 puntos, comparado con 8,2 puntos en 2016.

Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

[table colalign=»left»]
Ganador: Credicorp Ltd.
2º Nexa Resources (ex – Compañía Minera Milpo)
3º Alicorp
4º Ferreycorp
5º Compañía de Minas Buenaventura
6º Enel Distribución Perú
7º Enel Generación Perú
8º BBVA Banco Continental
9º Backus & Johnston
[/table]

Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.

Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las nueve empresas calificadas es de 35,7 puntos, en comparación con 34 puntos en 2016, en una escala de 0 a 100 puntos. En referencia a las herramientas y contenidos puestos a disposición de los inversionistas, Credicorp obtuvo un puntaje avanzado (por sobre los 59 puntos), Nexa Resources (ex – Compañía Minera Milpo) un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), tres empresas presentaron puntajes limitados y cuatro empresas obtuvieron puntajes débiles (inferior a 30). Un poco más de la mitad de las empresas evaluadas presenta un equipo encargado de las relaciones con los inversionistas y disponen detalles de contacto de estos. Casi la totalidad de las empresas proporcionan algunos de los elementos clave de su gobierno corporativo. Son pocas las empresas que proveen reportes en idioma inglés con detalles sobre indicadores cuantitativos y metas de desempeño en el área financiera y de sustentabilidad. Asimismo, pocas empresas proveen elementos y herramientas para mantener una comunicación transparente con sus accionistas, para que ellos puedan conocer el desempeño en sustentabilidad y los eventos corporativos de la empresa.

Ganadores Empresas: Categorías Individuales

Categoría CEO Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: MARIELLA GARCÍA FIGARI DE FABBRI, Ferreycorp
2º DIONISIO ROMERO PAOLETTI, Credicorp Ltd.
3º RAFAEL ÁLVAREZ ESCOBAR, Backus & Johnston
3º TITO BOTELHO MARTINS JUNIOR, Nexa Resources (ex – Compañía Minera Milpo)
3º MARCO RACO, Enel Generación Perú
4º RICARDO CILLONIZ CHAMPIN, Aceros Arequipa
4º ADRIANA CARMEN GIUDICE ALVA, Austral Grupo
4º JUAN CARLOS VALLEJO BLANCO, Inretail Perú
4º LUIS FELIPE CASTELLANOS LÓPEZ TORRES, Intercorp Financial Services
[/table]

Categoría Director de Empresa Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: EDUARDO HOCHSCHILD BEECK, Cementos Pacasmayo
2º DIONISIO ROMERO PAOLETTI, Credicorp Ltd.
3º CARLOS TEMBOURY MOLINA, Enel Generación Perú
4º CARLOS RODRÍGUEZ PASTOR, Intercorp Financial Services
5º IVO UCOVICH DORSNER, Nexa Resources (ex – Compañía Minera Milpo)
5º CARLOS TEMBOURY MOLINA, Enel Distribución Perú
5º ÓSCAR GUILLERMO ESPINOSA BEDOYA, Ferreycorp
6º ROQUE EDUARDO BENAVIDES GANOZA, Compañía de Minas Buenaventura
6º CARLOS TOMÁS RODRÍGUEZ-PASTOR PERSIVALE, Inretail Perú
[/table]

GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2017, PERÚ

La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.

La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

• Institución Líder en Inversiones Responsables
• Institución Líder en Gobierno Corporativo
• Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

• Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
• Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas

Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: Fondos Sura
2º Macrocapitales
3º AFP Integra
4º Scotia Fondos
5º AFP Habitat
6º Credicorp Capital
7º Larrainvial SAFI
[/table]

Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).

Hallazgos
El puntaje promedio de las compañías evaluadas en la categoría de Institución Líder en Inversiones Responsables fue de 23,9 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Cuatro instituciones evaluadas demostraron desempeños débiles, esto es puntajes inferiores a 30 puntos. Fondos Sura, Macrocapitales y AFP Integra alcanzan puntajes limitados (entre 30 y 49). En referencia a la integración de los aspectos ambientales, sociales y de gobierno corporativo a nivel del Directorio y dentro de los sistemas de controles internos de las instituciones como base de una estrategia en inversión responsable, una institución obtuvo un puntaje robusto, mientras tres instituciones evaluadas obtuvieron puntajes limitados, y las tres instituciones restantes obtuvieron puntajes débiles. Fondos Sura, Macrocapitales y AFP Integra obtuvieron los mayores puntajes, aunque limitados (entre 30 y 49 puntos), en la integración de criterios ambientales, sociales y de gobierno corporativo en sus inversiones.

Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo

[table colalign=»left»]
Ganador: Fondos Sura
2º Scotia Fondos
3º Macrocapitales
4º AFP Integra
5º AFP Habitat
6º Credicorp Capital
7º BBVA Asset Management Continental
7º Compass Group
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.

Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las firmas evaluadas en la categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo fue de 21,8 puntos. Solo Fondos Sura obtiene un puntaje limitado (entre 30 y 49) en esta categoría, mientras que las otras siete instituciones obtuvieron puntajes débiles. En general, los puntajes son bajos y en el ámbito del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, Fondos Sura destaca con un puntaje avanzado (superior a 60), mientras que AFP Integra, AFP Habitat y Scotia Fondos obtuvieron un puntaje limitado. Respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados, el puntaje promedio obtenido por las instituciones evaluadas fue de 19 puntos, destacando Fondos Sura con un puntaje robusto, mientras que las otras instituciones obtienen puntajes débiles (inferiores a 30). La información disponible sobre el gobierno corporativo de las instituciones evaluadas es muy escasa en los ámbitos referidos a las reglas que rigen los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos, siendo el puntaje promedio de 8,4 puntos.

Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: AFP Integra
2º Macrocapitales
3º Fondos Sura
4º Andino Asset Management
5º Credicorp Capital
6º AFP Capital
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.

Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las empresas evaluadas en la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad fue de 24 puntos. De las 6 instituciones evaluadas, destaca Macrocapitales con prácticas de capacitación a sus analistas en ámbitos ASG y evaluaciones de riesgos ASG de las empresas donde invierte, logrando un puntaje robusto. Fondos Sura, AFP Integra y Andino, obtienen puntajes limitados, con algunas prácticas de investigación sobre temas de gobierno corporativo, y cambio climático. Existen significativas oportunidades de mejora en este ámbito, ya que muy pocas instituciones reportan información relevante referida a los proyectos conducidos para desarrollar el conocimiento y las capacidades de sus analistas para realizar una activa investigación de sustentabilidad en las empresas que analizan y en las cuales invierten.

Inversionistas: Categorías Individuales

CEO de Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: ALDO FERRINI CASSINELLI, AFP Integra
2º RENZO PIERO RICCI COCCHELLA, AFP Prima
2º CHRISTIAN THOMAS LAUB BENAVIDES, Credicorp Capital
3º JAVIER SWAYNE KLEIMAN, BBVA Asset Management Continental
3º DULIO COSTA O., Macrocapitales
4º JORGE SOUSA, ADCAP Asset Management Perú
4º FRANCISCO PAZ SAENZ, Compass Group
4º MIGUEL UCCELLI, Scotia Fondos
[/table]

Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: MARIA JESUS HUME HURTADO, AFP Integra
2º WALTER BAYLY LLONA, AFP Prima
3º GUILLERMO FERNANDO CABIESES CROVETTO, Credicorp Capital
4º GONZALO EDMUNDO CAMARGO CARDENAS, BBVA Asset Management Continental
4º DRAGO KISIC W., Macrocapitales
4º JAMES TULLY MEEK, Scotia Fondos
5º DANIEL JOAQUIN CANEL, ADCAP Asset Management Perú
5º CARLOS JOSE TORI GRANDE, Interfondos
[/table]