REVISA LOS GANADORES

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Ganadores ALAS20 año 2017, Colombia

[vc_gallery type=»flexslider_fade» interval=»3″ images=»6890,6891,6892,6893,6894,6895,6896,6897,6898,6899,6900,6901,6902,6903,6904,6905,6906,6907,6908,6909,6910,6911,6912,6913,6914,6915,6916,6917,6918,6919,6920,6921″ onclick=»link_no» custom_links_target=»_self» column_number=»2″ img_size=»full»]

Introducción

La Ceremonia de Reconocimiento de los ganadores de ALAS20 COLOMBIA fue realizada el 31 de octubre en el Gran Salón del Club El Nogal, en Bogotá, reuniendo a las empresas, inversionistas y profesionales destacados por su liderazgo en sustentabilidad e inversiones responsables.

Agenda Líderes Sustentables 2020, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2017, ALAS20 ha sido realizada por cuarto año consecutivo en Chile, por tercer año en Perú y Colombia, y por segundo año en Brasil y México.

GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2017, COLOMBIA

GANADOR-EMPRESA-ALAS20-logo-isa
La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.

La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

  • Empresa Líder en Sustentabilidad
  • Empresa Líder en Gobierno Corporativo
  • Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

  • Gerente General de Empresa Líder en Sustentabilidad
  • Director de Empresas Líder en Sustentabilidad

Ganadores Empresas: Categorías Corporativas

Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: Cementos Argos
2º Ecopetrol
3º Grupo Sura
4º Nutresa
5º ISA
6º Bancolombia
7º Banco Davivienda
8º ETB
9º Almacenes Éxito
10º Grupo Argos
[/table]

Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.

Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 38,6 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, lo cual representa una mejora promedio de 3,6 puntos en comparación con 2016. Ecopetrol, Cementos Argos y Grupo Sura lideran el ranking.

Entre las dimensiones evaluadas, la mejor calificación promedio entre las empresas se logró en la dimensión de gobierno corporativo, con un puntaje promedio de 43,5 puntos, aumentando de 2 puntos en comparación con 2016. Cementos Argos logra un puntaje avanzado (entre 60 y 100 puntos), y Grupo Sura y Ecopetrol un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). En los aspectos de recursos humanos se identificó el promedio más bajo, con 34,7 puntos. Dos de las diez empresas evaluadas obtuvieron puntajes débiles (por debajo de 30 puntos) en esta dimensión, y los 8 restantes obtienen puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos).

Respecto a la protección de los derechos humanos y al medio ambiente, las empresas evaluadas lograron puntajes promedios de 41,3 puntos y 36,8 puntos, mejorando los promedios del 2016 en 7 y 3 puntos respectivamente. En medio ambiente el Grupo Sura es el único en alcanzar un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos)
En la calificación de comportamiento en los mercados, el puntaje promedio fue de 43,3 puntos, en leve disminución comparado con 2016 (-0.7 puntos). Esta dimensión incluye diversos aspectos como la prevención de la corrupción, y las relaciones con los proveedores y clientes.

Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo

[table colalign=»left»]
Ganador: Grupo Sura
2º Cementos Argos
3º Ecopetrol
4º Grupo Argos
5º Nutresa
6º ISA
7º Bancolombia
8º Avianca Holdings
9º Banco Davivienda
10º ETB
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.

Hallazgos
De las 10 empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, sólo Cementos Argos obtuvo una calificación avanzada. Dos empresas logran puntaje robusto, 6 empresas puntajes limitado y un puntaje débil. El puntaje promedio en esta categoría subió de 39,5 a 44,3 entre 2016 y 2017.

Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 57,4 puntos, 6,4 puntos más que en 2016. 4 empresas lograron un puntaje avanzado en este ámbito, y una un puntaje robusto. Las demás empresas evaluadas obtuvieron puntajes limitados.

Al analizar los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, Cementos Argos y Nutresa obtuvieron puntajes avanzados, 5 empresas puntajes limitados y las otras tres puntajes débiles. El puntaje promedio obtenido por las empresas en este ámbito fue de 41,9, comparado con 36,7 el año pasado. Cinco empresas lograron puntajes avanzados respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados, y dos puntajes robustos. En este ámbito se destaca el puntaje promedio de 56,6 puntos.

Existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En este ámbito el puntaje promedio obtenido por las empresas fue de 12,6 puntos (3,6 puntos más alto que en 2016). Además, existen oportunidades para aumentar la transparencia sobre los derechos de los accionistas, e incorporar en las juntas de accionistas materias estratégicas referidas a los niveles de remuneración de los miembros de juntas directivas con un rol ejecutivo, así como la información sobre las resoluciones relacionadas con la estrategia de sustentabilidad de las empresas.

Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

[table colalign=»left»]
Ganador: ISA
2º Ecopetrol
3º Nutresa
4º Grupo Argos
5º Cementos Argos
6º ETB
7º Banco Davivienda
8º Grupo Sura
9º Bancolombia
10º Avianca Holdings
[/table]

Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.

Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las diez empresas calificadas subió de 57 puntos a 64,8 puntos entre 2016 y 2017, en una escala de 0 a 100 puntos. 6 empresas, obtuvieron puntajes avanzados (por sobre los 60 puntos), 3 empresas obtuvieron puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos), y 1 empresa presenta puntajes limitado, en referencia a las herramientas y contenidos puestos a disposición de los inversionistas. En esta categoría las prácticas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son: la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual todas las empresas evaluadas excepto una cumplieron-, la transparencia en comunicar los elementos de su gobierno corporativo y el contexto de sus mercados, y la disposición de elementos y herramientas para mantener una comunicación transparente con sus accionistas, para que ellos puedan conocer el desempeño en sustentabilidad y los eventos corporativos de la empresa. Una minoría de empresas entregan detalles de sus indicadores cuantitativos y metas de desempeño en el área financiera y de sustentabilidad.

Ganadores Empresas: Categorías Individuales

Categoría CEO Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: Carlos Ignacio Gallego Palacio, Nutresa
2º Felipe Bayón Pardo, Ecopetrol
3º Juan Estevan Calle Cementos, Argos
4º David Emilio Bojanini García, Grupo Sura
5º Efrain Enrique Forero Fonseca, Banco Davivienda
6º Bernardo Vargas Gibsone, ISA
7º Luis Carlos Sarmiento Gutierrez, Grupo Aval Acciones y Valores
8º Jorge Mario Velásquez, Grupo Argos
8º Hernán Rincón, Avianca Holdings
[/table]

Categoría Board Member de Empresa Líder en Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: Rosario Córdova, Grupo Argos
2º Antonio Mario Celia Martínez,Nutresa
3º Luis Fernando Alarcón, Almacenes Éxito
4º David Emilio Bojanini García, Bancolombia
5º Alexandra Rojas Lopera, ETB
5º Santiago Montenegro Trujillo, ISA
6º Jorge Mario Velásquez, Cementos Argos
7º Germán Efromovich, Avianca Holdings
8º Carlos Cure, Ecopetrol
[/table]

GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2017, COLOMBIA

GANADOR-INSTITUCIÓN-ALAS20-bancolombia
La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.

La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

  • Institución Líder en Inversiones Responsables
  • Institución Líder en Gobierno Corporativo
  • Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

  • Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
  • Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas

Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: Bancolombia
2º Oldmutual
3º Porvenir
4º Fiduciaria Davivienda
5º Fiduciaria Bancolombia
[/table]

Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).

Hallazgos
El puntaje promedio de las compañías evaluadas en la categoría de Institución Líder en Inversiones Responsables fue de 27 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Bancolombia y Oldmutual demostraron desempeños limitados, esto es puntajes inferiores entre 30 y 49 puntos, mientras que las otras tres obtuvieron puntajes débiles (bajo 30 puntos). Bancolombia y Old Mutual se destacan debido a que demuestran algún compromiso hacia las inversiones responsables, ya sea en su política de inversión o en otros documentos corporativos, por declarar que disponen de algunos procesos de exclusión temática o de revisión de aspectos ASG en sus procesos de inversión, y por realizar capacitaciones específicas a sus analistas sobre asuntos ASG.

Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo

Categoría declarada desierta por el Jurado de ALAS20 Colombia

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.

Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las firmas evaluadas en la categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo fue de 29,4. Hubo 5 empresas que lograron un desempeño limitado, mientras que las otras 2 obtuvieron puntajes débiles.

Este grupo es liderado por Bancolombia, Fiduciaria Bancolombia, Alianza Fiduciaria, Protección y Porvenir. Cabe resaltar que Fiduciaria Bancolombia obtuvo un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos) respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, donde el puntaje promedio fue de 37 puntos este 2017. Respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados, el puntaje promedio obtenido por las instituciones evaluadas fue de 33,1 puntos, sin ninguna institución alcanzando un puntaje robusto. La información disponible sobre el gobierno corporativo de las instituciones evaluadas es muy escasa en los ámbitos referidos a las reglas que rigen los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos, siendo el puntaje promedio logrado de sólo 9,7 puntos.

Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

[table colalign=»left»]
Ganador: Bancolombia
2º Protección
2º Colfondos
3º Alianza Fiduciaria
3º Fiduciaria Bancolombia
3º Fiduciaria Davivienda
3º Porvenir
[/table]

Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.

Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.

Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las empresas evaluadas en la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad fue de 17,9 puntos. De las 7 instituciones evaluadas, destacó Bancolombia, con su sistema de evaluación de riesgos ASG y exclusión temática, y capacitaciones ASG a sus analistas. La mayoría de las instituciones no entrega información sobre investigación ASG de las empresas donde invierten ni sobre el desarrollo de capacidades internas para realizarlas a futuro.

Inversionistas: Categorías Individuales

CEO de Institución Líder en Inversiones Responsables
Categoría declarada desierta por el Jurado de ALAS20 Colombia

Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

[table colalign=»left»]
Ganador: David Emilio Bojanini García Bancolombia
2º Andrés Bernal Correa Protección
3º Gonzalo Toro Bridge Fiduciaria Bancolombia
4º Alejandro Augusto Figueroa Jaramillo Porvenir
5º Efraín Forero Fonseca Fiduciaria Davivienda
6º Ernesto de Lima Le Franc Alianza Fiduciaria
6º Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez Fiduciaria Bogotá
[/table][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Estudios y Publicaciones

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Screening ESG NCG 461
Estudio Anual 2024

Análisis de Memorias Anuales 2023

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Screening ESG NCG 461
Estudio Anual 2023

Análisis de Memorias Anuales 2022

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Estudio Anual 2023 de Inversión Responsable:

Desempeño de Inversionistas Latinoamericanos