Ganadores ALAS20 año 2016, Colombia
Introducción
La Ceremonia de Reconocimiento de los ganadores de ALAS20 fue realizada el 2 de noviembre de 2016 en las dependencias del Club El Nogal, reuniendo a las empresas, inversionistas y profesionales destacados por su liderazgo en sustentabilidad e inversiones responsables.
ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. En su tercer año, ALAS20 ha sido realizada en Brasil, Chile, Colombia, México y Perú.
GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2016, COLOMBIA
La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.
La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:
• Empresa Líder en Sustentabilidad
• Empresa Líder en Gobierno Corporativo
• Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:
• Presidente de Empresa Líder en Sustentabilidad
• Miembro de Junta Directiva de Empresas Líder en Sustentabilidad
Ganadores Empresas: Categorías Corporativas
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad
Ganador: NUTRESA
2º GRUPO SURA
3º ALMACENES ÉXITO
4º BANCOLOMBIA
5º ECOPETROL
6º GRUPO ARGOS
7º AVIANCA HOLDINGS
8º PROTECCIÓN
[/table]
Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.
Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 35 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Cinco empresas obtuvieron puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos) con Grupo Sura y Nutresa liderando el ranking, mientras que dos empresas obtuvieron puntajes débiles.
Entre las dimensiones evaluadas, la mejor calificación promedio entre las empresas se logró en la dimensión de comportamiento en los mercados, con un puntaje promedio de 44 puntos. Esta dimensión incluye diversos aspectos como la prevención de la corrupción, y las relaciones con los proveedores y clientes, logrando Grupo Sura y Ecopetrol un puntaje avanzado (entre 60 y 100 puntos), y Nutresa un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). En los aspectos de medio ambiente se identificó el promedio más bajo, con 33,5 puntos. Tres de las diez empresas evaluadas obtuvieron puntajes débiles (por debajo de 30 puntos) en esta dimensión, y solamente Grupo Sura logró demostrar una gestión medioambiental robusta.
Respecto a la protección de los derechos humanos y la gestión de recursos humanos, las empresas evaluadas lograron puntajes promedios de 34,1 puntos y 33,6 puntos respectivamente.
En la calificación de gobierno corporativo, el puntaje promedio fue de 41,5 puntos, destacando Grupo Sura y Ecopetrol con puntajes robustos.
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo
Ganador: ISA
2º GRUPO SURA
3º GRUPO ARGOS
4º NUTRESA
5º BANCOLOMBIA
6º ECOPETROL
7º AVIANCA HOLDINGS
8º PROTECCIÓN
9º ALMACENES ÉXITO
10º CARVAJAL
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Miembro de Junta Directiva, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.
Hallazgos
De las 10 empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, sólo dos empresas obtuvieron una calificación robusta: Ecopetrol y Grupo Sura, mientras que 7 empresas obtuvieron puntajes limitados y una obtuvo un puntaje débil (por debajo de 30 puntos). Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 51 puntos. Grupo Sura logró un puntaje avanzado en este ámbito, mientras Ecopetrol, Grupo Argos e Isa lograron puntajes robustos. Las demás empresas evaluadas obtuvieron puntajes limitados. Las empresas evaluadas en esta categoría obtuvieron un puntaje promedio de 39,5 puntos. Al analizar los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, tres empresas obtuvieron puntajes débiles y las otras siete obtuvieron puntajes limitados en este ámbito. El puntaje promedio obtenido por las empresas en este ámbito fue de 36,7. Las tres empresas que lograron puntajes avanzados respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados fueron Ecopetrol, Avianca Holding, y Grupo Sura. En este ámbito se destaca el puntaje promedio más alto obtenido, con 53.6 puntos.
Existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En esta ámbito el puntaje promedio obtenido por las empresas fue de sólo 9 puntos. Además, existen oportunidades para aumentar la transparencia sobre los derechos de los accionistas, e incorporar en las juntas de accionistas materias estratégicas referidas a los niveles de remuneración de los miembros de juntas directivas con un rol ejecutivo, así como la información sobre las resoluciones relacionadas con la estrategia de sustentabilidad de las empresas.
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
Ganador: NUTRESA
2º ECOPETROL
3º GRUPO ARGOS
4º ISA
5º GRUPO SURA
6º ISAGEN
7º BANCOLOMBIA
8º AVIANCA HOLDINGS
9º ALMACENES ÉXITO
10º PROTECCIÓN
[/table]
Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.
Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las diez empresas calificadas es de 57 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Ecopetrol, Grupo Argos, Grupo Sura, ISA y Nutresa, obtuvieron puntajes avanzados (por sobre los 59 puntos), 3 empresas obtuvieron puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos), y 2 empresas presentaron puntajes limitados y débiles en referencia a las herramientas y contenidos puestos a disposición de los inversionistas. En esta categoría las prácticas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son: la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual todas las empresas evaluadas excepto una cumplieron-, la transparencia en comunicar los elementos de su gobierno corporativo y el contexto de sus mercados, y la disposición de elementos y herramientas para mantener una comunicación transparente con sus accionistas, para que ellos puedan conocer el desempeño en sustentabilidad y los eventos corporativos de la empresa. Una minoría de empresas entregan detalles de sus indicadores cuantitativos y metas de desempeño en el área financiera y de sustentabilidad.
Ganadores Empresas: Categorías Individuales
[table colalign=»left»]
Categoría Presidente Líder en Sustentabilidad
Ganador: LUIS FERNANDO RICO PINZON, ISAGEN
2º CARLOS RAUL YEPES JIMENEZ, BANCOLOMBIA
3º JORGE MARIO VELÁSQUEZ, GRUPO ARGOS
3º DAVID EMILIO BOJANINI GARCÍA, GRUPO SURA
4º CARLOS MARIO GIRALDO MORENO, ALMACENES ÉXITO
5º CARLOS IGNACIO GALLEGO PALACIO, NUTRESA
6º JUAN CARLOS ECHEVERRY, ECOPETROL
6º ANTONIO CELIA, PROMIGAS
7º ALVARO JARAMILLO BUITRAGO, AVIANCA HOLDINGS
7º LUIS FERNANDO RICO PINZON, ISAGEN
8º LUIS CARLOS SARMIENTO GUTIÉRREZ, GRUPO AVAL ACCIONES Y VALORES
[/table]
[table colalign=»left»]CATEGORÍA MIEMBRO DE JUNTA DIRECTIVA DE EMPRESA LÍDER EN SUSTENTABILIDAD
El Jurado de ALAS20 Colombia \, el año 2016 \, ha declarado desierta la categoría Miembro de Junta Directiva de Empresa Líder en Sustentabilidad[/table]
INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2016, COLOMBIA
La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.
La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:
• Institución Líder en Inversiones Responsables
• Institución Líder en Gobierno Corporativo
• Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad
No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:
• Presidente de Institución Líder en Inversiones Responsables
• Miembro de Junta Directiva de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas
[table colalign=»left»]
Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: PROTECCIÓN
2º OLDMUTUAL
3º PORVENIR
4º ALIANZA FIDUCIARIA
5º FIDUDAVIVIENDA
6º SOCIEDAD FIDUCIARIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO
7º COLPATRIA FIDUCIARIA
8º COLMENA FIDUCIARIA
9º BANCOLOMBIA FIDUCIARIA
10º FIDUCOLDEX
10º HELM FIDUCIARIA
[/table]
Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).
Hallazgos
El puntaje promedio de las compañías evaluadas en la categoría de Institución Líder en Inversiones Responsables fue de 18,2 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Nueve de once instituciones evaluadas demostraron desempeños débiles, esto es puntajes inferiores a 30 puntos, mientras que Protección y Old Mutual fueron las únicas que obtuvieron un desempeño limitado (entre 30 y 49 puntos). Protección y Old Mutual se destacan debido a que demuestran algún compromiso hacia las inversiones responsables, ya sea en su política de inversión o en otros documentos corporativos, y por declarar que disponen de algunos procesos de exclusión temática o de revisión de aspectos ASG en sus procesos de inversión.
En referencia a la integración de los aspectos ASG a nivel de la Junta Directiva y dentro de los sistemas de controles internos de las instituciones como base de una estrategia en inversión responsable, Protección obtuvo un puntaje avanzado, Alianza Fiduciaria un puntaje robusto, 3 empresas lograron puntajes limitados y 6 empresas obtuvieron puntajes débiles.
[table colalign=»left»]
CATEGORÍA INSTITUCIÓN LÍDER EN GOBIERNO CORPORATIVO
Ganador: PORVENIR
2º FIDUDAVIVIENDA
3º BANCOLOMBIA FIDUCIARIA
4º PROTECCION
5º ALIANZA FIDUCIARIA
6º COLPATRIA FIDUCIARIA
7º BOGOTA FIDUCIARIA
8º COLFONDOS
9º COLMENA FIDUCIARIA
10º HELM FIDUCIARIA
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.
Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las firmas evaluadas en la categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo fue de 25,3 puntos. Hubo 5 empresas que lograron un desempeño limitado, mientras que las otras 5 obtuvieron puntajes débiles.
Este grupo es liderado por Porvenir, Fiduciaria Davivienda, Fiduciaria Bancolombia, Alianza Fiduciaria y Protección. Cabe resaltar que Bancolombia Fiduciaria, Porvenir y Protección obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos) respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, donde el puntaje promedio fue de 32 puntos este 2016. Respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados, el puntaje promedio obtenido por las instituciones evaluadas fue de 34,1 puntos, siendo Fiduciaria Davivienda y Porvenir los únicos que alcanzaron un puntaje robusto. La información disponible sobre el gobierno corporativo de las instituciones evaluadas es muy escasa en los ámbitos referidos a las reglas que rigen los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos, siendo el puntaje promedio logrado de sólo 2 puntos.
[table colalign=»left»]
CATEGORÍA INSTITUCIÓN LÍDER EN INVESTIGACIÓN DE SUSTENTABILIDAD
El Jurado de ALAS20 Colombia \, el año 2016 \, ha declarado desierta la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad.
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.
Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las empresas evaluadas en la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad fue de 4,1 puntos. De las 10 instituciones evaluadas, destacó Protección, con su sistema de investigación y exclusión temática, mientras que ninguna otra organización reportó prácticas de investigación sobre temas de gobierno corporativo, medioambientales y sociales. Existen significativas oportunidades de mejora en este ámbito, ya que ninguna institución reportó información referida a los proyectos conducidos para desarrollar el conocimiento y las capacidades de sus analistas para realizar una activa investigación de sustentabilidad en las empresas que analizan y en las cuales invierten.
Inversionistas: Categorías Individuales
[table colalign=»left»]Categoría Presidente de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: MARIA SUSANA MONTERO PINILLA,CORPBANCA INVESTMENT TRUST COLOMBIA
2º JUAN DAVID CORREA SOLORZANO, BANCOLOMBIA FIDUCIARIA
3º MAURICIO TORO BRIDGE, PROTECCION
4º FERNANDO HINESTROSA REY, FIDUDAVIVIENDA
5º MIGUEL LARGACHA MARTINEZ, PORVENIR
6º LUIS FERNANDO GUZMAN ORTIZ, ALIANZA FIDUCIARIA
6º ALCIDES VARGAS MANOTAS, COLFONDOS
6º CARLOS ALEJANDRO CASTILLO ALMANZA, COLPATRIA FIDUCIARIA
6º JUANA CAROLINA LONDOÑO JARAMILLO, FIDUCOLDEX
6º IGNACIO JOSE DEL CJ VALENTIN BORJA NOVOA, FIDUCOLSEGUROS
6º NATALIA CAMARGO COCK, GNB FIDUCIARIA
6º SANTIAGO GARCIA, OLDMUTUAL
[/table]
[table colalign=»left»]
CATEGORÍA MIEMBRO DE JUNTA DIRECTIVA DE INSTITUCIÓN LÍDER EN INVERSIONES RESPONSABLES
El Jurado de ALAS20 Colombia \, el año 2016 \, ha declarado desierta la categoría Miembro de Junta Directiva de Institución Líder en Inversiones Responsables
[/table]