Ganadores ALAS20 año 2016, Chile
Introducción
La Ceremonia de Reconocimiento de los ganadores de ALAS20 CHILE fue realizada el 28 de noviembre en Diario Financiero, reuniendo a las empresas, inversionistas y profesionales destacados por su liderazgo en sustentabilidad e inversiones responsables.
Agenda Líderes Sustentables 2020, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2016, ALAS20 ha sido realizada por tercer año consecutivo ocasión en Chile, por segundo año en Perú y Colombia, y por primer año en Brasil y México.
GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2016, CHILE
La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.
La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:
• Empresa Líder en Sustentabilidad
• Empresa Líder en Gobierno Corporativo
• Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:
• Gerente General de Empresa Líder en Sustentabilidad
• Director de Empresas Líder en Sustentabilidad
Ganadores Empresas: Categorías Corporativas
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad
Ganador: Latam
2º Embotelladora Andina
3º Aguas Andinas
4º Masisa
5º Viña Concha y Toro
6º Itaú Corpbanca
7º Viñedos Emiliana
8º Aes Gener
9º BCI
10º Parque Arauco
11º Falabella
12º Colbún
[/table]
Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.
Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 34 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Tres empresas obtuvieron un puntaje débil (menor a 30 puntos) y las nueve restantes un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), logrando las mejores calificaciones Latam, Embotelladora Andina y Aguas Andinas. Entre las dimensiones evaluadas, las mejores calificaciones promedio entre las empresas se lograron en la dimensión de comportamiento en los mercados y medioambiente, con un puntaje promedio de 36,3 y 35,4 puntos respectivamente. La primera dimensión incluye diversos aspectos como la prevención de la corrupción, las relaciones con los proveedores y clientes y la segunda incluye el cuidado y compromiso con el medio ambiente de las empresas. En la primera, Masisa se destaca con un puntaje robusto mientras que en la segunda dimensión destaca Latam, también con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos).
En los aspectos de gobierno corporativo, se presenta el puntaje promedio más bajo con 29,7 puntos, aunque destaca Aguas Andinas con un puntaje robusto. En este caso, cinco de las empresas obtuvieron puntajes débiles y las seis restantes lograron puntajes limitados. Respecto a las otras dimensiones como recursos humanos, involucramiento con la comunidad y derechos humanos, se obtuvieron puntajes promedio similares, ya que fueron de 30,6 puntos, 30,5 puntos y 31,3 puntos respectivamente. Destaca Latam en la dimensión recursos humanos con un puntaje robusto. Además, en involucramiento con la comunidad hubo siete empresas que obtuvieron puntajes débiles, siendo Latam y Aguas Andinas las que sobresalen, aunque con puntajes limitados. En derechos humanos, los mejores puntajes fueron obtenidos por Embotelladora Andina, Viñedos Emiliana y Latam, aunque con puntajes limitados.
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo
Ganador: Aguas Andinas
2º Embotelladora Andina
2º Viñedos Emiliana
3º Masisa
4º Latam
5º Parque Arauco
6º Banco Santander
7º BCI
8º Banco de Chile
9º Falabella
10º Colbún
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.
Hallazgos
De las once empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, se destacó por sobre las demás Aguas Andinas, con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). Cinco empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y cinco lograron un puntaje débil (bajo 30 puntos). El puntaje promedio obtenido por las empresas nominadas en esta categoría fue de 30 puntos. Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 34,3 puntos. BCI se destaca en esta dimensión con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), seguido por Aguas Andinas, Falabella, Embotelladora Andina, Parque Arauco, Latam, y Masisa, que obtuvieron puntajes limitados. Al analizar los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, Aguas Andinas obtuvo un puntaje avanzado, mientras que seis empresas lograron un puntaje limitad, y cuatro obtuvieron un puntaje débil. El puntaje promedio obtenido por las empresas en esta dimensión fue de 32,8 puntos. Las tres empresas que lograron puntajes avanzados respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados fueron Aguas Andinas, Masisa y Embotelladora Andina, con puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos). En este ámbito se destaca el puntaje promedio más alto obtenido, con 38,4 puntos. Existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En esta ámbito el puntaje promedio obtenido por las empresas fue de sólo 14,1 puntos. Nueve de las once empresas obtuvieron puntajes débiles, destacando Aguas Andinas y Embotelladora Andina, aunque con puntajes limitados.
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
Ganador: Embotelladora Andina
2º Latam
3º Parque Arauco
4º Viña Concha y Toro
5º Colbún
6º Aguas Andinas
7º Banco de Chile
8º Empresas Copec
9º Banco Santander
10º Falabella
11º AES Gener
[/table]
Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.
Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las once empresas calificadas es de 54 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Embotelladora Andina y Latam lideran el ranking y le siguen Colbun, Parque Arauco, Viña Concha y Toro, todos con puntajes avanzados (mayor a 59 puntos). Después Aguas Andinas y Banco de Chile obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos) mientras que las restantes tuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos). En esta categoría las prácticas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual las empresas evaluadas cumplieron en gran parte de los ámbitos-, presentan un equipo encargado de la relaciones con los inversionistas, son transparentes en comunicar los elementos de su gobierno corporativo y el contexto de sus mercados, además de disponer de herramientas para promocionar estrategias de responsabilidad social corporativa y eventos corporativos. Sin embargo, existen oportunidades de mejora en la disposición de herramientas de comunicación transparente con sus accionistas, y en la entrega de detalles de indicadores cuantitativos y metas de desempeño en el área financiera y de sustentabilidad.
Ganadores Empresas: Categorías Individuales
[table colalign=»left»]
Categoría Gerente General Líder en Sustentabilidad
Ganador: Gonzalo Muñoz, Triciclos
2º Thomas Keller Lippold, Colbún
3º Eduardo Mizón Friedemann,Sodimac
4º Enrique Miguel Cueto Plaza,Latam
4º Juan Antonio Álvarez Avendaño,Parque Arauco
5º Nelson Pizarro,Codelco
5º José Luis Solorzano,Embotelladora Andina
5º Alexandre Lemos,Natura
6º Eduardo Ebensperger,Banco De Chile
7º Javier Giorgio,AES Gener
7º Francisco Perez Mackenna,Quiñenco
[/table]
[table colalign=»left»]
Categoría Director de Empresa Líder en Sustentabilidad
Ganador: Bernardo Larraín Matte,Colbún
2º Carlo Solari Donaggio,Falabella
3º José Said Saffie,Parque Arauco
3º Juan Claro González, Embotelladora Andina
3º Sergio Cardone Solari,Mall Plaza
4º Roberto Angelini Rossi,Empresas Copec
4º Alfonso Larraín Santa María,Viña Concha y Toro
4º Roberto De Andraca Bárbas,CAP
5º Felipe Larrain Aspillaga,Aguas Andinas
5º Luis Enrique Yarur Rey,BCI
[/table]
GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2016, CHILE
La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.
La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:
• Institución Líder en Inversiones Responsables
• Institución Líder en Gobierno Corporativo
• Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad
No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:
• Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
• Director de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas
[table colalign=»left»]
Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: Amundi
2º Itaú Chile AGF
3º Ameris AGF
4º Santander Asset Management AGF
5º Principal AGF
6º Provida AFP
7º Credicorp Capital AGF
8º Compass Group Chile AGF
8º Larrainvial AGF
8º Security AGF
9º EPG Partners
[/table]
Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).
Hallazgos
El puntaje promedio de las once compañías evaluadas en la categoría de Institución Líder en Inversiones Responsables fue de 18 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Nueve de once instituciones evaluadas demostraron desempeños débiles, esto es puntajes inferiores a 30 puntos, Itau Chile AGF obtuvo un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y Amundi destacó con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntajes) posicionándolo en primer lugar. En referencia a la integración de los aspectos ASG a nivel del Directorio y dentro de los sistemas de controles internos de las instituciones como base de una estrategia en inversión responsable, Amundi y Ameris AGF obtuvieron un puntaje limitado. Las otras nueve instituciones evaluadas obtuvieron un puntaje débil. Respecto al porcentaje de los activos manejados por la compañía con inversión responsable, Amundi tuvo un puntaje limitado mientras que las restantes, un puntaje débil. Para el caso de las medidas llevadas a cabo por las empresas para integrar en sus inversiones aspectos ASG, Amundi vuelve a destacar con puntaje avanzado (mayor a 59 puntos), mientras que Ameris AGF, Itau Chile AGF, Principal AGF y Santander Asset Management Chile obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), dejando a las otras seis instituciones con puntaje débil. Finalmente, en la relevancia del compromiso del inversionista para integrar aspectos ASG en las inversiones, los puntajes fueron débiles, ya que siete instituciones obtuvieron un puntaje de 0 puntos, mientras que Amundi destaca con puntaje avanzado, seguido por Itau AGF con puntaje robusto y Santander Asset Management Chile y Ameris AGF con puntajes limitados.
[table colalign=»left»]
Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo
Ganador: AFP Provida
2º Larrainvial AGF
3º Itaú Chile AGF
4º Ameris AGF
5º Bancoestado AGF
5º Corpbanca AGF
6º Credicorp Capital AGF
7º EPG Partners
8º Compass Group Chile AGF
9º Security AGF
10º CHL Capitals
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.
Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las once instituciones evaluadas en la categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo fue de 23 puntos. AFP Provida, Larrainvial AGF e Itau Chile AGF lograron un desempeño limitado (entre 30 y 49 puntos), mientras que las otras ocho obtuvieron puntajes débiles (inferior a 30). Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio fue el más alto de las dimensiones evaluadas con 37,5 puntos. Aquí, Larrainvial AGF lidera el ranking con un puntaje avanzado (mayor a 59 puntos), seguido por AFP Provida con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). Solamente dos instituciones obtiene puntajes débiles en este ámbito. En el caso de los sistemas de auditoría y controles internos implementados, el puntaje promedio obtenido por las instituciones evaluadas fue de 20,4 puntos, siendo AFP Provida la que sobresale con un puntaje robusto. Dos instituciones obtuvieron un puntaje limitado y ocho un puntaje débil. La información disponible sobre el gobierno corporativo de las instituciones evaluadas es muy escasa en los ámbitos referidos a las reglas que rigen los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos, siendo el puntaje promedio logrado de sólo 5,3 puntos, en donde varias empresas obtuvieron un puntaje de 0 puntos.
[table colalign=»left»]
Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad
Ganador: Itaú Chile AGF
2º Ameris AGF
3º Santander Asset Management AGF
4º Credicorp Capital AGF
4º Larrainvial AGF
5º BCI Asset Management AGF
5º CHL Capitals
6º EPG Partners
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.
Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las empresas evaluadas en la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad fue de 13 puntos. De las ocho instituciones evaluadas, destacaron Itau Chile AGF, Ameris AGF y Santander Asset Management Chile con un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos por sobre 100). Las restantes cinco instituciones obtuvieron un puntaje débil (inferior a 30 puntos) ya que la información puesta a disposición pública por estas organizaciones es escasa. Algunas de las prácticas incorporadas fue la proveer entrenamiento sobre temas de inversión responsable a los equipos de inversión. También, algunos inversionistas incluyen ciertos aspectos ASG en sus análisis de riesgo al momento de invertir en las compañías, como elementos de gobierno corporativo, la experiencia del equipo ejecutivo, y la revisión de políticas para una estrategia y negocio sustentable de los emisores en los que invierten, entre otros.
Inversionistas: Categorías Individuales
[table colalign=»left»]
Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
La categoría Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables ha sido declarada desierta.
[/table]
[table colalign=»left»]
Director de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: Pablo Echeverría, Moneda AGF
2º Francisco Silva Silva,Security AGF
3º Juan Benavides Feliú,AFP Habitat
4º Jaime De La Barra Jara,Compass Group Chile AGF
4º Marcelo De Lima Fatio,Itaú Chile AGF
4º Francisco Murillo Quiroga,Sura AGF
[/table]
