Ganadores ALAS20 año 2015, Colombia
Introducción
La Ceremonia de Reconocimiento de los ganadores de ALAS20 fue realizada el 23 de noviembre de 2015 en las dependencias del Club El Nogal, reuniendo a las empresas, inversionistas y profesionales destacados por su liderazgo en sustentabilidad e inversiones responsables.
ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. En su segundo año, ALAS20 ha sido realizada en Chile, Perú y Colombia, para continuar el 2016 con México y Brasil.
GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2015, COLOMBIA
La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.
La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:
• Empresa Líder en Sustentabilidad
• Empresa Líder en Gobierno Corporativo
• Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:
• Presidente de Empresa Líder en Sustentabilidad
• Miembro de Junta Directiva de Empresas Líder en Sustentabilidad
Ganadores Empresas: Categorías Corporativas
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad
Ganador: Nutresa
2º Ecopetrol
3º Almacenes Éxito
4º Isa
5º Grupo Argos
6º Avianca Holdings
7º Isagen
8º Grupo Sura
9º Banco Davivienda
10º Bancolombia
[/table]
Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.
Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 32,1 de 100 puntos, alcanzando cinco de ellas, una calificación superior al promedio mundial en su respectivo sector de operación: Ecopetrol, Nutresa, ISA, Grupo Éxito y Avianca Holdings.
El universo considerado para obtener los puntajes de sustentabilidad estuvo compuesto por 10 empresas, de las cuales cinco presentaron desempeños débiles y cuatro, puntajes limitados.
Entre las dimensiones evaluadas, la mejor calificación entre las empresas se logró en el comportamiento en los mercados, que incluye diversos aspectos como la prevención de la corrupción, y las relaciones con los proveedores y con los clientes, logrando Ecopetrol un puntaje avanzado, y Nutresa un puntaje robusto. La mayor dispersión de puntajes se observó en la dimensión de la relación con las comunidades, con una diferencia de 62 puntos entre la empresa de peor y mejor desempeño, destacando Grupo Éxito, Grupo Argos y Nutresa por sus puntajes avanzados.
En los aspectos de medio ambiente se identificó el promedio más bajo. Tres de las diez empresas evaluadas obtuvieron puntajes débiles (por debajo de 30 puntos) en esta dimensión, y ninguna logró demostrar una gestión medioambiental robusta.
Respecto a la protección de los derechos humanos y la gestión de recursos humanos, las empresas evaluadas lograron puntajes promedios de 34,4 puntos y 25,9 puntos respectivamente, destacando Ecopetrol por lograr un puntaje robusto en cada una de estas dimensiones.
La mayor homogeneidad de datos se encontró en la calificación de gobierno corporativo, donde el puntaje promedio fue de 35 puntos.
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo
Ganador: ISA
2º Ecopetrol
3º Nutresa
4º Avianca Holdings
5º Banco Davivienda
6º Bancolombia
7º Almacenes Éxito
8º Grupo Sura
9º Grupo Argos
10º Isagen
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Miembro de Junta Directivaio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.
Hallazgos
De las empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, sólo tres empresas obtuvieron una calificación que superó el promedio de su respectivo sector de operación a nivel mundial: Ecopetrol, Nutresa e ISA. Mientras que solamente Ecopetrol logró un desempeño considerado como robusto, hubo otras siete empresas que obtuvieron puntajes limitados, y dos compañías que obtuvieron puntajes débiles (por debajo de 30 puntos).
Las empresas evaluadas en esta categoría obtuvieron un puntaje promedio de 35 puntos. En relación al porcentaje de directores independientes en los directorios, destacan Ecopetrol, Banco Davivienda y Grupo Sura, con porcentajes que están por sobre el 50%. Hubo dos de las diez empresas no entregaron suficiente información para poder analizar el nivel de independencia y las competencias de sus directores. Al analizar los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, la empresa Ecopetrol fue la única que logró un puntaje robusto en este ámbito. Las tres empresas que lograron puntajes avanzados respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados fueron Ecopetrol, Avianca Holding, e ISA, mientras en este ámbito dos empresas obtuvieron puntajes débiles.
Existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. Además, existen oportunidades para aumentar la transparencia sobre los derechos de los accionistas, e incorporar en las juntas de accionistas materias estratégicas referidas a los niveles de remuneración de los directores ejecutivos, así como la información sobre las resoluciones relacionadas con la estrategia de sustentabilidad de las empresas.
[table colalign=»left»]
Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
Ganador: Bancolombia
2º Nutresa
3º Isa
4º Grupo Argos
5º Ecopetrol
6º Isagen
7º Grupo Sura
8º Avianca Holdings
9º Banco Davivienda
10º Almacenes Éxito
[/table]
Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.
Hallazgos
El promedio obtenido en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas por las diez empresas calificadas es de 54,7 puntos. Grupo Nutresa e ISA lograron puntajes avanzados, 5 empresas obtuvieron puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos), y 3 empresas presentaron puntajes limitados en referencia a las herramientas y contenidos puestos a disposición de los inversionistas. En esta categoría las practicas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son: la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual todas las empresas evaluadas cumplieron con este requisito-, la información detallada sobre los perfiles y experiencia de los directores, la explicación de qué directores se consideran independientes y bajo qué criterios, la descripción detallada de los mercados y entornos legislativos de las operaciones, la publicación de KPIs económicos, distintos sistemas online y conference calls regulares para que los inversionistas puedan seguir el desempeño financiero de la empresa, así como algunas herramientas similares respecto a su desempeño en sustentabilidad. Bancolombia, Grupo Argos y Nutresa son las únicas empresas en proveer metas cuantitativas respecto a sus indicadores de sustentabilidad que son más materiales, destacándose Nutresa por acompañar la publicación de estos indicadores con explicaciones detalladas de la evolución de su desempeño frente a estos KPIs. Es destacable que la mayoría de las empresas evaluadas disponen de herramientas online para que los inversionistas sigan su desempeño financiero, y también su desempeño en sustentabilidad.
Ganadores Empresas: Categorías Individuales
[table colalign=»left»]
Categoría Presidente Líder en Sustentabilidad
Ganador: José Alberto Vélez Cadavid,Grupo Argos
Ganador: Luis Fernando Rico Pinzón,Isagen
2º Carlos Raúl Yepes Jimenez,Bancolombia
3º David Emilio Bojanini García,Grupo Sura
4º Fabio Villegas Ramírez,Avianca Holdings
5º Carlos Ignacio Gallego Palacio,Nutresa
6º Bernardo Vargas Gibson,Isa
7º Carlos Jacks Chavarría,Cemex Latam Holdings
7º Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez,Grupo Aval Acciones y Valores
[/table]
[table colalign=»left»]
Categoría Miembro de Junta Directiva de Empresa Líder en Sustentabilidad
Ganador: Antonio Celia Martínez-Aparicio,Nutresa
2º Carolina Soto Lozada,Imagen
3º Luis Fernando Alarcón Mantilla,Grupo Sura
4º Germán Efremovich,Avianca Holdings
5º Rosario Córdoba,Grupo Argos
6º Santiago Montenegro Trujillo,Isa
7º Carlos Guillermo Arango Uribe,Banco Davivienda
8º José Francisco Arata,Pacific Rubiales Energy Corp
[/table]
INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2015, COLOMBIA
El Jurado de ALAS20 Colombia, el año 2015, ha declarado desierta la categoría Institución ALAS20.
La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.
La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:
• Institución Líder en Inversiones Responsables
• Institución Líder en Gobierno Corporativo
• Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad
No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:
• Presidente de Institución Líder en Inversiones Responsables
• Miembro de Junta Directiva de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas
[table colalign=»left»]
Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: Old Mutual
2º Protección
3º Porvenir
4º Fidudavivienda
5º Colfondos
6º Bancolombia Fiduciaria
7º Alianza Fiduciaria
7º Bogotá Fiduciaria
[/table]
Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).
Hallazgos
El puntaje promedio de las compañías evaluadas en la categoría de Institución Líder en Inversiones Responsables fue de 17,4 puntos de 100. Siete de las ocho instituciones evaluadas demostraron desempeños débiles, mientras que Protección fue la única que obtuvo un desempeño limitado (por sobre los 30 puntos).
Algunas instituciones como Oldmutual, Porvenir, Fiduciaria Davivienda, Colfondos y Protección expresaron algún tipo de compromiso hacia las inversiones responsables, ya sea en su política de inversión o en otros documentos corporativos. Protección reportó contar con un sistema de exclusión temática en todos sus procesos de decisión de inversión, pero ninguna institución describió procesos instalados para evaluar los aspectos ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG) de las empresas donde invierten, ni tampoco los esfuerzos realizados para generar las capacidades internas –como capacitación y entrenamiento- en relación con inversión responsable para sus equipos de análisis e inversión.
En referencia a la integración de los aspectos ASG al nivel del directorio y dentro de los sistemas de controles internos de las instituciones, como base de una estrategia en inversión responsable, solamente 3 empresas obtuvieron puntajes limitados, mientras que el resto de las empresas evaluadas obtuvieron puntajes débiles.
[table colalign=»left»]
Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo
Ganador: Protección
2º Fidudavivienda
3º Porvenir
4º Bancolombia Fiduciaria
5º Alianza Fiduciaria
6º Bogotá Fiduciaria
7º Credicorp Capital Fiduciaria
8º Old Mutual
9º Colfondos
[/table]
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.
Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las firmas evaluadas en la categoría de Institución Líder en Gobierno Corporativo fue de 25,4 puntos. Hubo 4 empresas que lograron un desempeño limitado, mientras que las demás obtuvieron puntajes débiles. Este grupo es liderado por Protección, Fiduciaria Davivienda, Porvenir y Fiduciaria Bancolombia. Cabe resaltar que Protección fue la única institución del grupo que obtuvo un puntaje avanzado respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, donde el puntaje promedio fue de 32 puntos este 2015. Fiduciaria Bancolombia, Fiduciaria Davivienda y Porvenir obtuvieron puntajes robustos en esta dimensión. Cinco instituciones entregaron información insuficiente sobre los miembros de sus directorios, impidiendo la posibilidad de evaluar su nivel de independencia. Respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados, el puntaje promedio obtenido por las instituciones evaluadas fue de 34,1 puntos, siendo los mejores del grupo Fiduciaria Davivienda y Protección. La información disponible sobre el gobierno corporativo de las instituciones evaluadas es muy escasa en los ámbitos referidos a las reglas que rigen los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos, siendo el puntaje promedio logrado de 1,9 puntos.
Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad
El Jurado de ALAS20 Colombia, el año 2015, ha declarado desierta la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad.
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.
Hallazgos
El puntaje promedio que obtuvieron las empresas evaluadas en la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad fue de 6.4 puntos. De las 8 instituciones evaluadas, destacó Protección, con su sistema de investigación y exclusión temática sectorial, mientras que ninguna otra organización reportó prácticas de investigación sobre temas de gobierno corporativo, medioambientales y sociales. Existen significativas oportunidades de mejora en este ámbito, ya que ninguna institución reportó información referida a los proyectos conducidos para desarrollar el conocimiento y las capacidades de sus analistas para realizar una activa investigación de sustentabilidad de las empresas que analizan y en las cuales invierten.
Inversionistas: Categorías Individuales
[table colalign=»left»]
Categoría Presidente de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: Daniel Cortés Mc. Allister,Old Mutual
2º Juan David Correa Solorzano,Bancolombia Fiduciaria
3º Alcides Vargas Manotas,Colfondos
4º Mauricio Toro Bridge,Protección
5º César Prado Villegas,Bogotá Fiduciaria
5º Ernesta Villamizar Mallaron,Credicorp Capital Fiduciaria
5º Natalia Camargo Cock,GNB Fiduciaria
[/table]
[table colalign=»left»]
Categoría Miembro de Junta Directiva de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: David Emilio Bojanini García,Bancolombia Fiduciaria
2º Fernando Ojalvo Prieto,Protección
3º Richard E. Waugh,Colfondos
4º Jorge García Andrade,Fiducoldex
5º Efraín E. Forero Fonseca,Fidudavivienda
5º James Patrick Fenton,Helm Fiduciaria
[/table]
