RANKING ALAS20 AÑO 2021, CHILE
VER OTROS RANKINGS ALAS20 AÑO 2021
HALLAZGOS GANADORES ALAS20 AÑO 2021, CHILE
Empresa ALAS20: Banco Santander Chile
La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.
La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada en base a los resultados de la evaluación técnica en las categorías de empresa (Sustentabilidad, Gobierno Corporativo, y Relaciones con Inversionistas), ponderando sus calificaciones según el siguiente criterio:
Empresa Líder en Sustentabilidad: 40%
Empresa Líder en Gobierno Corporativo: 35%
Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas: 25%
Inversionista ALAS20: Ameris Capital AGF
La categoría Inversionista ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables, ya que se le otorga sólo a un inversionista, aquel que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversión responsable, gobierno corporativo, e investigación de sustentabilidad.
El inversionista seleccionado en la categoría Inversionista ALAS20 es determinado en base a los resultados de la evaluación técnica en las categorías de inversionista (Inversión Responsable, Gobierno Corporativo, e Investigación de Sustentabilidad), ponderando sus calificaciones según el siguiente criterio:
Inversionista Líder en Inversión Responsable: 40%
Inversionista Líder en Gobierno Corporativo: 35%
Inversionista Líder en Investigación de Sustentabilidad: 25%
Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad
Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.
Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 45.8 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, lo que representa un deterioro de 1.4 puntos más comparado con 2020. El puntaje de las 10 empresas chilenas nominadas es heterogéneo, con una desviación estándar de 11.8 puntos. Mientras que el puntaje promedio del Top 5 de las empresas con mejor desempeño obtuvo un promedio de 55.8 puntos, y un comportamiento homogéneo con una desviación estándar de 4.5 puntos. De las diez empresas nominadas en esta categoría, Banco Santander Chile obtiene el primer lugar, con un puntaje avanzado (60 o más puntos). Tres empresas obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). Cinco empresas también obtuvieron puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos), mientras que una obtuvo un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos).
Este año, entre las diferentes dimensiones evaluadas en la evaluación técnica, la que muestra un mejor desempeño es en Involucramiento con la Comunidad, con un promedio de 51.3 (0.8 puntos menos comparado con 2020) aunque con poca homogeneidad, con una desviación estándar de 11.5 puntos. En esta dimensión, Empresas CMPC y Banco Santander Chile obtuvieron un puntaje avanzado (60 puntos o más), mientras que Enel Chile, Parque Arauco, Enel Américas y Aguas Andinas obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). Las otras cuatro empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos).
Las dimensiones de Comportamiento en los Mercados y Derechos Humanos presentaron ambas un promedio de 48.1 puntos (un aumento de 0.8 puntos para Comportamiento en los Mercados y un deterioro de 4.1 puntos para Derechos Humanos, comparado con 2020) y un comportamiento muy heterogéneo, con una desviación estándar de 12.2 y 16.8 puntos respectivamente. En Comportamiento en los Mercados, el mejor desempeño fue para Empresas CMPC, seguido por Banco Santander Chile, ambas con un puntaje avanzado (60 puntos o más). En aspectos de Derechos Humanos, lidera el ranking Aguas Andinas, seguido de Banco Santander Chile, Enel Américas y Enel Chile, todas con puntajes avanzados.
En el aspecto de Medio Ambiente, las empresas nominadas presentaron el puntaje en promedio más bajo, con 43.1 puntos, en deterioro de 6.8 puntos comparado con 2020, y un comportamiento heterogéneo entre las empresas nominadas, con una desviación estándar de 13.8 puntos. Este año Enel Chile, Banco Santander Chile, Aguas Andinas y Enel Américas obtuvieron un puntaje robusto en esta dimensión (entre 50 y 59 puntos), otras cuatro empresas tienen un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y dos obtuvieron un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos).
Respecto a las otras dimensiones que son Recursos Humanos y Gobierno Corporativo, se obtuvo un puntaje promedio de 45.7 y 44.2 respectivamente, con una mejora significativa de 4.8 puntos en Gobierno Corporativo. En Recursos Humanos, el mejor desempeño fue para Banco Santander Chile con un puntaje avanzado (60 o más puntos), seguido por Enel Chile y Aguas Andinas, también con puntaje avanzado. En Gobierno Corporativo el mejor desempeño fue para Banco Santander Chile, única empresa con un puntaje avanzado (60 puntos o más).
Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.
Hallazgos
De las diez empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, una empresa – Banco Santander Chile – obtuvo un puntaje avanzado (60 puntos o más), cuatro empresas obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), otras cuatro empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), y una obtuvo un puntaje débil (menor a 30 puntos). El puntaje promedio fue de 44.6 puntos en una escala de 0 a 100, una mejora de 3.5 puntos respecto a 2020. Este año, el puntaje en esta categoría sigue mostrando un puntaje heterogéneo, con una desviación estándar de 12.6 puntos. Mientras que el Top 5 de los mejores puntajes de las empresas nominadas llega a un promedio de 55.4 puntos, con una desviación estándar de 2.8 puntos.
Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 49.4 puntos (un aumento significativo de 8 puntos en comparación con 2020) pero un comportamiento bastante heterogéneo, con una desviación estándar de 15.6 puntos. En este aspecto, Empresas CMPC obtuvo el mejor desempeño con un puntaje avanzado (60 o más puntos), al igual que Enel Américas, Banco Santander Chile y Enel Chile.
Al analizar los sistemas de auditoría y control interno, Enel Américas, Banco Santander Chile, Enel Chile y Embotelladora Andina obtuvieron un puntaje avanzado (60 puntos o más), mientras que dos empresas obtuvieron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), tres obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y una un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos). El puntaje promedio obtenido por las empresas en este ámbito fue de 53.7 puntos, presentando una mejora de 4.8 puntos respecto al año pasado. Por otra parte, los resultados demuestran un comportamiento heterogéneo con una desviación estándar de 17 puntos.
Respecto a los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, Banco Santander Chile, Enel Chile, Empresas CMPC y Aguas Andinas obtuvieron un puntaje avanzado (60 puntos más) y dos empresas obtuvieron puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos). Tres empresas obtuvieron puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos) y una empresa obtuvo un puntaje débil (29 puntos o menos). El puntaje promedio obtenido en este ámbito fue de 49.5, presentando una mejora de 5.9 puntos respecto al 2020.
Al igual que el año pasado, aún existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En este tema, las 10 empresas obtuvieron un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos). El puntaje promedio obtenido por las empresas fue de 15.6 puntos, una mejora de 3.9 puntos en comparación a 2020.
Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.
Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las diez empresas calificadas es de 75.6 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, representando una mejora de 8.4 puntos en comparación con 2020. El puntaje presenta relativamente poca homogeneidad entre las empresas nominadas, con una desviación estándar de 7.3 puntos. Las diez empresas nominadas en esta categoría obtuvieron puntajes avanzados (60 puntos o más).
En esta categoría, los mejores puntajes fueron obtenidos en aspectos de la calidad del reporting ASG de las empresas. La mayoría de ellas facilita KPIs relacionados a temáticas ASG y publica objetivos cuantificados a futuro, además de explicar las variaciones en las tendencias pasadas de esos KPIs. También se espera que las empresas evalúen la materialidad de los aspectos ASG, reporten esa información en base a estándares específicos para su industria y soliciten una auditoría externa de sus KPIs ASG.
Otra fortaleza de las empresas chilenas es la publicación de información relativa al manejo de crisis. La mayoría informó tener un sistema de manejo de crisis, explicaron los impactos financieros y ASG de las crisis – en particular la pandemia – y detallaron las medidas implementadas para manejar dicha crisis.
Casi todas las empresas tienen un equipo dedicado a las relaciones con los inversionistas y entregan detalles de contacto de la persona a cargo, sin embargo, solo una declara que el CEO o CFO es responsable directo de esta área, lo que podría representar un área de mejora.
Respecto de las actualizaciones y seguimiento de los eventos financieros, si bien la mayoría comunica su calendario financiero y todas proponen un sistema de alerta por mail de presentaciones financieras, menos de la mitad da acceso en tiempo real para todos a webcasts y conferencias financieras, y tampoco publican las fechas de sus Investor Days.